以批評家的身份進入小說
李宏偉介紹道，作為批評家以評論他人的小說為職業(yè)，閱讀過大量小說作品，所以自己在小說創(chuàng)作也會有自己的獨到之處。李云雷作為批評家立場明確，文字充滿力道，但是在小說創(chuàng)作卻溫潤，令人舒適；項靜則文風(fēng)成熟，涉獵廣闊。
羅崗認為，當(dāng)代文學(xué)批評非常耗費人的精力，而做文學(xué)批評的同時創(chuàng)作小說，兩者之間切換寫作狀態(tài)，更是不容易的事情。他談到自己的閱讀感覺，兩位評論家的小說與批評之間保持了一定的距離，他們在用不同的方式處理自己的經(jīng)驗。
李云雷提出，他之所以創(chuàng)作，一是因為批評的方式不足以表達自己對世界的看法，再是對于當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作不太滿意，他認為同時代的作家所創(chuàng)作的不是自己想要表達的這個時代。如今時代發(fā)展迅速，他認為，應(yīng)該思考的問題是如何將當(dāng)下的自己和過去那個時代的自己聯(lián)系到一起。
項靜則認為，作為批評家讓自己的能力有一定的提高，閱讀他人的作品也喚起了自己過去關(guān)于寫作的記憶。她不滿的地方在于寫作技巧，以及當(dāng)今很多作品都有劇烈的情節(jié)沖突，如果沒有標(biāo)簽，一個作家很難被討論，而她在努力淡化這些。
……【詳情】
