您當(dāng)前的位置:主頁(yè) > 作協(xié)動(dòng)態(tài)
2014年10月27日13:39 來(lái)源:未知 作者:研究室 點(diǎn)擊: 次
10月25日下午,《上海文化》雜志在思南文學(xué)之家召開“作家的歷史·歷史中的作家”座談會(huì)。對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)具有重要影響的著名作家、評(píng)論家:黃子平、禮平、韓少功、馬原、何立偉、劉恒、徐星、葉兆言、格非應(yīng)邀出席,他們與上海的作家、評(píng)論家孫甘露、陳村、程德培、吳亮、張新穎等一起,通過(guò)對(duì)上世紀(jì)八十年代以來(lái)中國(guó)文學(xué)的尋訪、反思與價(jià)值重估,探討作家們與時(shí)代發(fā)生的多重關(guān)系,以及與批評(píng)家們的共生性。
毋庸置疑,上世紀(jì)八十年代是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的黃金時(shí)期,韓少功認(rèn)為當(dāng)時(shí)“是革命性階段的歷史,可遇不可求。一個(gè)作家碰上這個(gè)時(shí)代太幸運(yùn)了,在座很多作家趕上一個(gè)小尾巴?!眲⒑阋舱J(rèn)為“我們這些作家可能寫小說(shuō),是那個(gè)時(shí)代,是這些精英讀者、評(píng)論家的肯定帶來(lái)的結(jié)果?!?/p>
但進(jìn)入九十年代之后,文學(xué)逐漸邊緣化,劉恒說(shuō)“所有圍繞文學(xué)的評(píng)論哪怕再有見地,邏輯性再?gòu)?qiáng),哪怕是天才的結(jié)論都沒(méi)有權(quán)威性。在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中,文學(xué)的話語(yǔ)權(quán)被剝奪,或者更嚴(yán)重削弱?!碧峒霸?,何立偉認(rèn)為“媒體、電視、互聯(lián)網(wǎng)游戲等搶奪了閱讀的時(shí)間,當(dāng)然是原因的一種,但絕對(duì)還有文學(xué)自身的原因。那個(gè)時(shí)候讀的東西是很有集體記憶的?!薄昂玫臇|西有情感的東西是超越時(shí)間。一兩千年以后讀,也可以喚起情感記憶,在情感記憶上沒(méi)有任何障礙?,F(xiàn)在的文學(xué)越來(lái)越邊緣,越來(lái)越喪失讀者,很多作品并沒(méi)有提供歷史的,既是個(gè)人的,又是集體的記憶。”而格非則認(rèn)為“今天的社會(huì)是一個(gè)傾向于用空間來(lái)替換時(shí)間的社會(huì),而且趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重,歷史和時(shí)間的意義都在貶值?!薄艾F(xiàn)在的讀者需要的是空間,是什么,什么色彩,什么東西,不需要非常漫長(zhǎng)的一個(gè)歷史講述?!?/p>
但大家仍然肯定文學(xué)的意義,文學(xué)的力量,韓少功認(rèn)為現(xiàn)在“面臨的是沉悶的時(shí)期”,“只是某些規(guī)范的延續(xù)延伸,一種收官?!钡斑@些工作也很有意義,也是一種積累性的工作?!眲⒑阏f(shuō)雖然“喜歡文學(xué)的人越來(lái)越少,但我們是一個(gè)文學(xué)家庭。我們?nèi)怏w血緣上沒(méi)有關(guān)系,但是我們?cè)诰裱壣鲜怯泄餐壍娜恕!焙瘟t表示“文學(xué)留住時(shí)間,文學(xué)留住記憶,是一個(gè)作家對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。”
思南讀書會(huì)第39期與座談會(huì)同步進(jìn)行,馬原、格非、韓少功、何立偉、劉恒、吳亮相繼與讀者見面,回答讀者提問(wèn)。