2014年08月29日10:04 來源：《東方早報》 作者：潘妤 點擊: 次
為了更好發(fā)揮文藝評論對上海文藝創(chuàng)作的促進作用，促進文藝評論的自律和創(chuàng)新，首次設立的“上海文藝評論雙月座談會”昨天在上海文化基金會辦公室舉行。來自文學、影視、戲劇等各領域的上海文藝評論家和專家聚集一堂，共同討論上海文藝創(chuàng)作中亟待關注和解決的問題，并就如何創(chuàng)作出具有時代特色的“上海題材”作品提出建議。
據(jù)悉，這一雙月座談會今后將成為常態(tài)，以此加強評論和創(chuàng)作，以及和媒體、受眾、領導間的聯(lián)系。
在8月28日的首次座談會上，共有11位來自各個領域的文藝評論家和專家參與討論。
上海劇協(xié)副主席、劇作家羅懷臻第一個發(fā)言。他認為，上海作為國際金融中心，文藝創(chuàng)作長期忽略了金融題材。他同時提出，上海舞臺藝術應注重中國特色、上海特色。
中國文藝評論家協(xié)會副主席毛時安表示，看待上海文藝要堅持兩點論，認為上海文藝不怎么樣是一種觀點，但上海作為一個國際文化都市也有很多成績，上海國際電影節(jié)和上海國際藝術節(jié)都是很醒目的成果。他認為文化離開了政府推動，會受到很大的沖擊，而目前上海的重大文藝創(chuàng)作小組發(fā)揮的作用還不夠。
上海文化發(fā)展基金會秘書長酈國義稱，前不久北京人藝帶來6個風格各異的小戲給他很深刻的印象。一個院團應該有自己的流派代表，他同時建議，院團應實行推介制度，高薪聘請相關人士進行原創(chuàng)題材的推介。
來自華師大中文系的楊揚，上海大學的聶偉、葛穎、葛紅兵等高校評論家也從各自角度談了對上海文化的想法。大家不約而同地談到了《盜墓筆記》和《小時代》等當下文化現(xiàn)象，雖然文藝評論家們普遍表示“看不懂”，但他們都認為應該正視這些現(xiàn)象。葛穎表示：“我們當下最大的危機就是這樣一種審美正席卷而來。如果不能去正視它，和這種現(xiàn)象和受眾進行交流，最后的結果可能就是我們會被消滅。”