【陳福民】寫意性的寫作手法

2016年12月09日09:50 來源：上海作家網(wǎng) 作者：上海作家網(wǎng) 點(diǎn)擊: 次

討論路內(nèi)的作品，對(duì)我來說其實(shí)是一個(gè)挺有挑戰(zhàn)性的事情，舉例而言，當(dāng)年我讀金宇澄先生的《繁花》是一氣呵成，一下吸引進(jìn)去的，吳亮兄最近寫的長(zhǎng)篇我也在看，他進(jìn)入時(shí)代的門口和所處理的素材都是我們同代人特別了解的一些東西。但是路內(nèi)的作品帶來了非常不一樣的感受，所以這對(duì)我來說是一個(gè)挑戰(zhàn)，無論他寫現(xiàn)實(shí)主義也好，還是寫死亡也好，我們都沒辦法回避的問題就是他寫了歷史，因?yàn)檫@是無法回避的東西。

我最近通過走走在《收獲》上發(fā)表了一篇名叫《大風(fēng)》的小文章，在看到路內(nèi)的小說后，我想了很多，當(dāng)面對(duì)歷史去處理歷史的時(shí)候，我看到更年輕一代作者有他們自己的方式，這個(gè)方式在我看來是特別寫意的一種方式，所有元素都在那里，然后這個(gè)意一筆代過，用最簡(jiǎn)單的語言，最簡(jiǎn)單的手法，這種現(xiàn)實(shí)主義不再是傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義，講究細(xì)節(jié)，因?yàn)樵诼穬?nèi)所看重的寫意性上，他的真實(shí)性其實(shí)也是無須去追究的，真實(shí)性肯定是一個(gè)非常具有這樣的一個(gè)嫌疑，因?yàn)楹螢檎鎸?shí)，其實(shí)是難以討論的，但是我們都知道是什么意思。如果我們非常了解19世紀(jì)以來，現(xiàn)實(shí)主義寫作者他們的真實(shí)性，從路內(nèi)的小說寫意性入手，會(huì)認(rèn)為他與內(nèi)容所謂真實(shí)間是有某種間距的，我覺得這一點(diǎn)是我們這個(gè)時(shí)代寫作者面臨的一個(gè)比較重要的問題。我算不上是一個(gè)路內(nèi)有資格的討論者，因?yàn)槌恕洞缺芬约霸缙诘摹渡倌臧捅葌悺分猓钠渌髌肺叶紱]有看過，所以我難以從總體上來考慮這個(gè)問題。只能就《慈悲》來談，因?yàn)榍懊娑际俏覀冞@些老家伙們?cè)谡?，其?shí)我特別特別期待路內(nèi)的同齡人甚至比他更年輕的批評(píng)家，聽聽他們?cè)趺纯创@個(gè)問題。有的時(shí)候我會(huì)想，比如對(duì)我們這代人來討論，其實(shí)過度的關(guān)注歷史，我們會(huì)從小說里看到所有的歷史元素，被他隱去的，被他用寫意的方式一筆代過的，我們馬上能找到。比如說更年輕的討論者，或者更年輕的讀者，他們?cè)趺纯创龤v史的構(gòu)成以及作為一個(gè)好的小說家，如何去重新結(jié)構(gòu)這個(gè)構(gòu)成，我說的有點(diǎn)繞，這一點(diǎn)其實(shí)是標(biāo)志了很重要的分歧，而這個(gè)分歧在我個(gè)人看來是我們中國(guó)當(dāng)代文學(xué)或者21世紀(jì)以后的現(xiàn)實(shí)主義寫作一個(gè)良好的方向，這一點(diǎn)是路內(nèi)給我們今天帶來比較重要的貢獻(xiàn)，其實(shí)我們今天對(duì)于，就像剛才白燁兄，元寶也覺得說你們陜西太厲害，對(duì)于那樣靠真實(shí)的細(xì)節(jié)堆砌現(xiàn)實(shí)主義，在相當(dāng)程度上我們已經(jīng)感到了不耐煩，那是因?yàn)椴皇俏覀兙芙^真實(shí)性，而是我們拒絕被這種所謂的真實(shí)性堆砌壓垮生活的真相，在很多程度上，像路內(nèi)這種寫意性的寫作，或者與真實(shí)性離得更近一些，或者在當(dāng)下這樣的文化條件下，新的年輕讀者比我們更好理解。

第二點(diǎn)我個(gè)人覺得，路內(nèi)的《慈悲》所標(biāo)識(shí)的這樣一種分歧或者寫作的方向，其實(shí)在藝術(shù)上也帶來了某種冒險(xiǎn)，就我個(gè)人的藝術(shù)趣味來說，我覺得簡(jiǎn)潔是肯定的，但是因?yàn)槲襾淼猛?，似乎聽到了鴻生兄或者幾位朋友談到了?jiǎn)潔有余，豐腴不足，這個(gè)我跟大家的看法是完全一致的，假如說我談到寫意性的時(shí)候，這種寫意會(huì)帶來枯筆，似乎他在追求這種寫意上的控制，我個(gè)人覺得有些失度，過于枯了，在藝術(shù)上因?yàn)檫@部小說，以《少年巴比倫》為例，是風(fēng)格完全不同的寫作，比如看到我會(huì)想到《活著》，甚至?xí)氲健秴群啊?，但是在敘述方式上，寫意性的?jiǎn)潔，最終會(huì)結(jié)出什么樣的果實(shí)，或者能夠在多大程度上打動(dòng)他的讀者，而不是打動(dòng)專業(yè)批評(píng)家，可能還是一個(gè)未知的問題，所以在這方面路內(nèi)有更多的期待。