您當(dāng)前的位置：主頁(yè) > 專(zhuān)題 > 2015首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇
2015年09月25日23:35 來(lái)源：上海作家網(wǎng) 作者：劉華君 點(diǎn)擊: 次
（寂月皎皎、網(wǎng)絡(luò)作家）劉華君
大家好，我是寂月皎皎，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一直覺(jué)得和我們平時(shí)所說(shuō)的通俗文學(xué)并無(wú)明顯區(qū)別，它最大的特征只是在于發(fā)表的媒體是網(wǎng)絡(luò)，而不是紙張。
通俗文學(xué)存在已久，往上隨俗，是宋元的小說(shuō)話(huà)本，是名清的章回小說(shuō)，是民國(guó)的鴛鴦蝴蝶派小說(shuō)。到近些年，則是金庸、古龍等的武俠小說(shuō)，瓊瑤等的言情小說(shuō)。如今，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，催生了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一而別。它們都是以趣味性為前提，寫(xiě)給最廣大的普通民眾看，并受他們的追捧和歡迎。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從走入大眾視線(xiàn)的那一天起，似乎就在不斷引發(fā)著種種爭(zhēng)議。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)門(mén)檻低，為吸引讀者持續(xù)閱讀的熱情往往更新迅速，質(zhì)量參差不齊，不少傳統(tǒng)作家因此認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是快餐文學(xué)，缺乏深度，難登大雅之堂，視之為洪水猛獸。
（寂月皎皎、網(wǎng)絡(luò)作家）劉華君
可如果梳理通俗文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，我們不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)貧民階層最喜聞樂(lè)見(jiàn)的文學(xué)形式，往往被排斥于當(dāng)時(shí)的主流文化外。如《紅樓夢(mèng)》中的，茗煙將古今小說(shuō)，傳奇角本買(mǎi)給寶玉看，黛玉一看見(jiàn)“便如得了珍寶”，卻又不敢讓人知道。寶釵也提到年少時(shí)頭偷看雜書(shū)，大人知道后打的打，罵的罵，燒的燒。待她成為主流文化的衛(wèi)道者，立時(shí)搖身一變，轉(zhuǎn)而勸黛玉看正經(jīng)書(shū)。
但這些“不登大雅之堂”的雜書(shū)，并沒(méi)有因?yàn)橹髁魑幕呐懦舛顺鰵v史舞臺(tái)。《紅樓夢(mèng)》的本身，也是寶釵口中的雜書(shū)，層一度被視為“誨淫”之作。可后來(lái)流傳于世并被世人再三頻度的，并不是乾隆皇帝那首《御制詩(shī)集》，反而是《紅樓夢(mèng)》、《西游記》等原來(lái)被主流文化看輕的通俗小說(shuō)，最終在時(shí)間的犀利下成為現(xiàn)在的經(jīng)典。
同樣，民國(guó)時(shí)期的鴛鴦蝴蝶派小說(shuō)，曾被當(dāng)時(shí)具有歷史使命感的主流文學(xué)所批判。上個(gè)世紀(jì)八九十年代，金庸、瓊瑤的小說(shuō)被視為毒草，滿(mǎn)滿(mǎn)的負(fù)面評(píng)論。最終，也是時(shí)間給了它們公允的評(píng)價(jià)，承認(rèn)了它們存在的意義和價(jià)值。
如今，在金庸小說(shuō)逐漸正名之后，更多人將目光投到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)上。我們聽(tīng)到了很多的質(zhì)疑聲，但也許并不需要被辯解。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有不足之處，但它的生命力并不在于文字的技巧或情節(jié)的張力，它的生命力在于通俗，在于它有它的趣味性和娛樂(lè)性，它能被最廣大的讀者所接受，并使他們受到潛移默化的影響和改變。
在正確的輿論導(dǎo)向下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中最終能保全下來(lái)并被大多數(shù)人接受的價(jià)值觀，必定是正面的，符合國(guó)情人心的，從而使其在有意或無(wú)意間承擔(dān)起文以載道的社會(huì)責(zé)任。
目前網(wǎng)文向影視、游戲等方面延伸，大批的打造也將進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。相信在不久的將來(lái)，大浪淘沙之后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值將進(jìn)一步得以體現(xiàn)，并同樣被時(shí)間證明，被歷史銘記。